Politique - 2007

Ettt oui, sego est passé hier soir avec 60% des voix.
Encore DSK, j'aimais bien, mais elle Jamais !

juste pour savoir : qu'est ce qu'il a de plus DSK ?
n'allez pas croire que suis pro-Ségo, bien au contraire, mais DSK

bueno a écrit:

juste pour savoir : qu'est ce qu'il a de plus DSK ?
n'allez pas croire que suis pro-Ségo, bien au contraire, mais DSK

C'est quelqun qui a deja de reel grosse responsabilité, et pour moi il avais tres bien travailler.
De plus, alors qu'il avais un proces au cul, alors qu'il n'avais rien a se reproché, il est quand meme partis...
Et sincerement, il fais beaucoup moin Faux cul que Sego (ex : Mme Royal vous etes pour ou contre la turquie en europe - Je suis de l'avis des francais => OUAIIIII Génial la prise de position !)

Enfin bon, je voterais pas pour elle, je me sent de plus en plus centriste....

lordnicolas! a écrit:

De plus, alors qu'il avais un proces au cul, alors qu'il n'avais rien a se reproché,

bueno a écrit:

lordnicolas! a écrit:

De plus, alors qu'il avais un proces au cul, alors qu'il n'avais rien a se reproché,

Ba en tous cas il a dis qu'il avais rien a cacher, et la justice ne lui a rien reproché...

On parle de sujet sérieux ici, dites donc !

Nobody girl a écrit:

On parle de sujet sérieux ici, dites donc !

Pour une fois

Mais Bueno ne veux pas répondre on dirait...

ah si j'ai répondu de mon scepticisme par rapport à DSK....

après, je me vois pas débattre sur ça pendant des pages et des pages...

déjà qu'on est sur un forum de Ryan et que tout le monde (nous compris) s'en tape, alors si on se met à parler politique.........

bueno a écrit:

ah si j'ai répondu de mon scepticisme par rapport à DSK....

après, je me vois pas débattre sur ça pendant des pages et des pages...

déjà qu'on est sur un forum de Ryan et que tout le monde (nous compris) s'en tape, alors si on se met à parler politique.........

Bon, la je te l'accorde, tu as raison.

hey, on s'en tape pas du tout.
Quant à Segolène Royal, je trouve qu'on la caricature assez vite. Après, faut voir... Au fait, personne parle de Fabius...

Garbonzia a écrit:

hey, on s'en tape pas du tout.
Au fait, personne parle de Fabius...

Fabius n'est plus en course, et on s'en plaidra pas (enfin je....)

Segolene, je sais pas si je la carricature, mais dès qu'on lui pose une question "importante" elle répond : Les francais décideront...
Alors certains diront, ouai, c'est chouette c'est démocratique, je l'accorde, mais elle peut avoir une opinion, elle veux etre présidente, et un chef de l'état est la pour donnée une ligne directrice...
Si lors du vote pour la constitution, Chirac avait dis : Le peuple decidera sans donnée son opinion, tout le monde aurait dis : Il a peur de dis son point de vu.

Garbonzia a écrit:

hey, on s'en tape pas du tout.

sur le coup je parlais de Ryan...

lordnicolas! a écrit:

Segolene, je sais pas si je la carricature, mais dès qu'on lui pose une question "importante" elle répond : Les francais décideront...
Alors certains diront, ouai, c'est chouette c'est démocratique, je l'accorde, mais elle peut avoir une opinion, elle veux etre présidente, et un chef de l'état est la pour donnée une ligne directrice...
Si lors du vote pour la constitution, Chirac avait dis : Le peuple decidera sans donnée son opinion, tout le monde aurait dis : Il a peur de dis son point de vu.

c'est pas la seule non plus....
de toute façon, si vous voulez mon point de vue, il n'y en pas un qui se détache des autres (enfin si mais il me fait trop peur)....
Pour une fois, je crois que j'envie les US pour un seul point : dés qu'il y en a qui paume, il jarte et laisse sa place à d'autres...ça se serait vraiment une bonne chose.....

au final, on va soit avoir un président de gauche ou de droite...et 15 jours après, on aura le contraire pour gouverner...vive la France

bueno a écrit:

c'est pas la seule non plus....
de toute façon, si vous voulez mon point de vue, il n'y en pas un qui se détache des autres (enfin si mais il me fait trop peur)....
Pour une fois, je crois que j'envie les US pour un seul point : dés qu'il y en a qui paume, il jarte et laisse sa place à d'autres...ça se serait vraiment une bonne chose.....

au final, on va soit avoir un président de gauche ou de droite...et 15 jours après, on aura le contraire pour gouverner...vive la France

C'est la démocratie !!
Alors oui, c'est sur c'est pas la seul, mais bon, on entend qu'elle partout. Meme sarko n'existe plus médiatiquement.
Je pense vraiment que Bayrou peut faire qqchose.
Ce que tu dis sur la suite des elections, c'est fort plausible, je pense aussi que sa peut arrivé.

lordnicolas! a écrit:

Meme sarko n'existe plus médiatiquement.

attends que TF1 rentre en campagne....

bueno a écrit:

attends que TF1 rentre en campagne....

Ba justement, je me demande si vraiment ils vont faire du forcing, depuis 2 semaines ils en parlent plus.
A noté qu'hier soir, Sego étais avec PPDA, et l'audience n'a pas été terrible, elle habillé en blanc tout neuf qui fais mal au yeux

Bueno, j'avais compris que tu parlais de Ryan Adams.
Si les gouvernements changent sans arrêt, c'est peut être parceque les citoyens votent autre chose à chaque fois. (sans forcément savoir pourquoi d'ailleurs et c'est bien malheureux)
Quant je dis qu'on caricature Royal (je suis militant d'aucun parti), je parle notemment de la question Turque. Elle a dit qu'elle n'était pas contre mais qu'elle se rangerait derrière l'avis des Français. Je traduis : "faut qu'ils fassent bcp plus d'efforts démocratiques. Si les français votent Non à un éventuel référendum, je suivrai leur décision". Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant là dedans.

je suis pas expert (who are you - ouh ouh) sur le sujet, mais c'est pas un peu le principe de la démocratie ?

putain et moi qui m'etais juré de pas parler politique....merci bien Lord

Le seul truc que je peux reprocher, ayant des convictions plus à gauche qu'à droite, à Ségo, et aux ex-candidats, bref au PS en général, c'est leur programme : il est caché ou ?

Garbonzia a écrit:

Elle a dit qu'elle n'était pas contre mais qu'elle se rangerait derrière l'avis des Français. Je traduis : "faut qu'ils fassent bcp plus d'efforts démocratiques. Si les français votent Non à un éventuel référendum, je suivrai leur décision". Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant là dedans.

Alors je suis pas forcement d'accord.
On lui demande son avis on ne lui demande pas ce qu'elle fera en tant que présidente.
Tout le monde a dis ce qu'il pensait, alors pourquoi pas elle ?
Oui, sa fais tres democratique de l'exterieur, mais c'est surtout tres pratique pour pas perdre d'electeur.

bueno a écrit:

mais c'est pas un peu le principe de la démocratie ?

La démocratie c'est les francais peuvent voter pour répondre a certaines question, pas je ne dis rien...
Pour moi la démocratie c'est les francais votent, et le président donne une ligne directrice (un point de vus....)

bueno a écrit:

Le seul truc que je peux reprocher, ayant des convictions plus à gauche qu'à droite, à Ségo, et aux ex-candidats, bref au PS en général, c'est leur programme : il est caché ou ?

Tu peux l'acheter à la Fanc depuis un petit moment maintenant. Ceci dit, c'est vrai qu'il n'y a pas une "grande vision" parce que le projet devait correspondre au candidat PS choisit, quelque soit son courant d'idée.
Mitterand avait une "grande vision", mais qu'est-ce qu'il en a fait?

Pour revenir au débat PS, eux au moins, ils ont discuté démocratiquement. A l'UMP, ils se bouffent le foi sans s'échanger d'idées.
Je dis ça, je dis rien...

Garbonzia a écrit:

Pour revenir au débat PS, eux au moins, ils ont discuté démocratiquement. A l'UMP, ils se bouffent le foi sans s'échanger d'idées.

Je suis entierement d'accord !
Le probleme a l'UMP, c'est qu'il n'y a pas (encore) de reel menace contre le petit Nicolas. (enfin nicolas les étouffes....)

Mais bon y va peut etre y avoir du sport si MAM y va. Je sens que elle est aussi un petit pitbull

Bon apres, je vais pas revenir sur les "debat" du PS, car bon Debat n'est pas le bon therme, c'étais plus une representation de differences mais sans discution...
Et je pense que si un vrais débat n'a pas eu lieu, c'est parce que segolene n'a pas assez de bouteille pour répondre rapidement, avec de la repartis. On dirais (en tous cas quand je l'ai vu chez ppda) qu'elle a appris une quantité de phrase toutes faites.
Je pense reelement que si il y a un deuxieme tour Segolene, nicolas, la pauvre se fera lyncher vu comment le petit répond.

Au faites, on ne parle que de L'UMP au niveau des debats.
Mais Quid des autres ?
Bayrou (qui va surement pesé lourd l'année prochaine) par exemple.


(je parle pas des extremes car eux n'existe que pas leurs leader, et non pas pas leurs idée, ou de Chevenement il se présente alors qu'il a meme pas de partis)

Corcernant le débat, c'est pas entièrement faut sauf la partie sur Segolène Royal. Il a été décidé ainsi pour ne pas offrir à la droite l'image d'un parti qui s'entretue. L'UMP s'est foutu de la gueule du PS mais maintenant c'est eux qui commencent à se bouffer et surement plus violemment qu'au PS.
Bayrou? j'y crois pas trop.
Je pense surtout que Le Pen risque de faire très mal. Je ne veux pas entrer dans des termes techniques mais son "principe de l'évidence" fonctionne à merveille pour des gens qui n'ont pas de réflexion politique (ce qui ne veut pas dire qu'ils sont bêtes).
Chevènement? qu'il aille se faire mettre ce c*****.
L'extrême gauche n'a pas une demi portion de crédibilité. Prenons Besanceno. Comment un type qui est payé par l'Etat peut-il être aussi arrogant? Le nom de son parti est absolument contradictoire. Lutte Communiste Révolutionnaire. Si t'es révolutionnaire, tu en fais une, tu ne passes pas par le vote. La lutte? Un postier est-il en lutte? Communiste? Il se plaint de ne pas pouvoir se présenter s'il n'a pas les signatures. Mais le communisme, c'est pas un régime qui repose sur le Parti unique et donc pas de pluralité politique? Pourquoi n'ont-ils pas voté la taxe Tobin? Pourquoi déilent-ils avec des gens qui tiennent des banderoles à la limite de l'antisémitisme? Bref, je m'arrête, je vais m'énerver.

Je ne suis sûrement qu'un jeune vieux con...

Je suis d'accord avec toi sur tout les point, sauf pour Bayrou qui peu peut etre faire qqchose.

Sinon hier soir, j'ai regardé Envoyé spécial, avec un reportage de segolene.
Et bien la, je l'ai bien aimé. Pas de phrase préparé, et sa se voix tout de suite, elle parle "normalement", la vraiment j'ai été séduit, car j'ai vu une personne normal.

Sinon j'ai pas vu nicolas hier soir, juste les 2 dernieres minutes. Il a dis quoi ?